Avocat fiscaliste à Nice : Cabinet JBLA

IFI – Anti-abuse clause in Article 973 II of the French General Tax Code: when transfer takes precedence over taxation 

JBLA

15/09/2025

IFI Clause anti abus
Table des matières

Compiègne District Court, September 2, 2025, Case No. RG 24/00911

Key points in 30 seconds

Le tribunal judiciaire de Compiègne annule des rehaussements d’IFI en écartant l’application automatique de la clause « anti-abus » de l’article 973 II du CGI. Il juge que le contribuable a démontré que le financement intra-groupe (compte courant d’associé et emprunt) n’avait pas un objectif principalement fiscal, l’opération s’inscrivant dans une logique patrimoniale de transmission (création de deux SCI, cessions intrafamiliales, donation-partage), et que l’analyse coût/avantage devait se faire au regard de l’économie d’IFI et des bénéfices patrimoniaux globaux, pas en comparant aux revenus fonciers.

The facts

  • Deux époux créent deux SCI (dont SCI THINIPRO) pour organiser la transmission de biens immobiliers familiaux.
  • La SCI rachète des immeubles aux époux, avec un financement mixte :
    • Bank loan (≈ €500,000)
    • Contributions to the partners' current account (≈ €348,000)
  • Une donation-partage au profit des enfants intervient le 1er juin 2022 (décalée pour raisons de santé, Covid, réorganisation de l’étude notariale).
  • L’administration applique la clause anti-abus de l’art. 973 II and réintègre les dettes dans la valorisation IFI des parts (2020–2021).
  • Les époux contestent : finalité heritage (équilibrage des patrimoines, préparation de la transmission, besoin de liquidités retraités), et absence d’objectif principalement fiscal.

The relevant legal framework

  • Art. 965 CGI : assiette IFI = valeur nette des biens et des parts représentatives d’actifs immobiliers.
  • Art. 974 CGI : déduction des dettes (acquisition, travaux, etc.) sous conditions, avec restrictions (prêts intrafamiliaux anormaux, seuil > 5 M€ et plafonnement 60 %/50 %).
  • Art. 973 II CGI : pour valoriser des parts, certaines dettes ne sont pas prises en compte (notamment dettes contractées pour acheter un actif au redevable ou intrafamiliales/contrôlées). Exception : si le redevable justifie que le prêt n’a pas été contracté dans un objectif principalement fiscal (ou conditions normales pour certains prêts).

The French Tax Authorities' position

  • Automatic application of Art. 973 II (purchase of real estate from spouses, financing by CCA/bank).
  • Comparaison avec les property income générés, avancée pour démontrer la prépondérance de l’objectif fiscal.
  • Mise en avant de la donation-partage postérieure à la proposition de rectification (7 mars 2022) pour minimiser la finalité patrimoniale.

The court's decision

  1. Charge de la preuve : il appartient au contribuable de démontrer l’absence d’objectif principalement fiscal.
  2. Method of analysis: :
    • La notion est plus large que l’abus de droit (L.64 LPF).
    • L’appréciation doit tenir compte de l’économie d’IFI rapportée à l’ensemble des gains/avantages du montage (patrimoniaux, civils, familiaux).
    • Erreur de raisonnement de l’administration : on ne compare pas à la masse des revenus fonciers, mais à l’économie d’IFI et aux bénéfices patrimoniaux.
  3. Proven heritage purpose: :
    • Stratégie globale : deux SCI, transmission aux enfants, donation-partage authentique (même si postérieure aux premières démarches), équilibrage des patrimoines entre époux, besoin de liquidités à la retraite.
    • The décalage temporel (santé, Covid, étude notariale) n’invalide pas la cohérence du plan.
  4. Conséquence : dégrèvement IFI 2020 et 2021 (principal + intérêts) pour un total de 12 241 €, 800 € au titre de l’article 700 CPC ; frais R.207-1 LPF à la charge de l’État.

Scope and practical lessons

  1. Clause 973 II is not automatic.
    • Même en présence d’une cession aux associés et de financements intrafamiliaux/contrôlés, la déduction peut survivre si l’on démontre que l’objectif principal n’était pas fiscal.

2) The right metric: IFI savings vs. wealth benefits

  • L’analyse est qualitative et quantitative : coût des opérations (frais, intérêts, contraintes), objectifs civils (transmission, liquidité, gouvernance), sécurité du patrimoine familial > seule économie d’IFI.

3) Timing matters... but it's not a deal breaker

  • Une donation postérieure peut parfaire une trajectoire déjà justifiable si les circonstances l’expliquent et si la cohérence du projet est démontrée (écrits, actes, correspondances, délibérations).

4) CCA and loans are not “toxic” by nature

  • The compte courant d’associé peut passer le test s’il est démontré que son objectif principal n’est pas la réduction de l’IFI et que les conditions sont normales (traçabilité, remboursement effectif, taux/échéances crédibles).

Attention : cette décision est de première instance. Elle éclaire utilement la preuve et la méthode d’analyse, mais n’exonère pas d’une sécurisation rigoureuse des dossiers.

Checklist for securing your operations (SCI/IFI)

  • Dossier de finalité patrimoniale : note d’intention, objectifs civils (transmission/équilibrage/liquidité), contraintes familiales, alternatives écartées.
  • Chronologie documentée : étapes, raisons des décalages (santé, délais d’étude, contexte), calendrier prévisionnel.
  • Financements : contrats (banque/CCA), taux, modalités, preuves de versements and remboursements effectifs, décisions d’assemblée.
  • Actes notariés : cessions, donation-partage, clauses de gouvernance ; cohérence d’ensemble.
  • Modélisation : économie d’IFI vs coûts et avantages patrimoniaux (qualitatifs et quantitatifs).
  • Parallel warning points: :
    • Art. 974 IV (seuil 5 M€ et plafonnement 60 % / 50 %),
    • “Tied” loans (974 III) and normal conditions,
    • Valorisation des actifs (méthodo, décotes) au 1er janvier,
    • Alignment of IFI (French real estate investment fund) / property income / possible VAT options if relevant (in the case of operating structures).

Key takeaways

- preuve de l’absence d’objectif principalement fiscal ne se gagne pas avec un slogan, mais avec un dossier : finalité patrimoniale démontrée, économie d’IFI relativisée par rapport aux bénéfices civils, traçabilité des flux et cohérence temporelle. Bien préparée, une opération familiale peut résister à 973 II.

General information article – does not constitute legal advice. For an analysis tailored to your situation, please contact us.

Further questions